"Il faut faire quelque chose d'ici 2030".

Il ne suffit pas d'un sprint, le monde du sport doit réfléchir de manière plus persévérante et plus intensive au thème de la durabilité et se mettre à courir. Selon les données de myclimate, le statu quo est le suivant : Une empreinte respectueuse du climat est de 0,6 tonne par an et par personne. En Allemagne, nous sommes en moyenne à onze tonnes. Harald Rettich (53) iest directeur du secteur Corporate Partnerships chez myclimate et souligne dans l'interview que nous n'avons plus le temps de réfléchir encore à la manière de réduire les gaz à effet de serre dans l'atmosphère. Nous devons agir - qu'il s'agisse de sportifs* ou de la branche du sport. Et il explique aussi comment.

L'initiative internationale myclimate, dont les racines sont suisses, fait partie, selon ses propres indications, des leaders mondiaux en matière de qualité des certificats volontaires de CO₂-de mesures de compensation. Avec les projets les plus divers, myclimate fait avancer dans le monde entier une protection climatique mesurable et un développement durable. Les émissions sont réduites en remplaçant les sources d'énergie fossiles par des énergies renouvelables, en mettant en œuvre des mesures locales de reboisement avec des petits paysans et en implémentant des technologies efficaces sur le plan énergétique. La maxime de l'entreprise de conseil : éviter, réduire, compenser.

ISPO.com : Chaleur, sécheresse, incendies de forêt, inondations. Combien de temps nous reste-t-il pour enrayer le changement climatique ? Dix ans ?

Harald Rettich : Si nous écoutons la science, il doit se passer quelque chose de décisif d'ici 2030 en ce qui concerne la quantité de gaz à effet de serre dans l'atmosphère. Car plus il y a de gaz à effet de serre là-haut, plus il fera chaud ici. 1,5 degré de réchauffement climatique est la limite sur laquelle les pays réunis à Paris en 2015 lors de la conférence des Nations unies sur le climat se sont mis d'accord pour considérer qu'elle était encore supportable. Mais cela ne signifie pas que nous ne ressentirons pas de conséquences d'ici là. Et chaque dixième de degré au-delà de 1,5 degré se traduit sous nos latitudes par des vagues de chaleur plus fréquentes, des événements météorologiques violents, des périodes de sécheresse. Dans d'autres régions du monde, il apparaît que celles-ci deviennent beaucoup, beaucoup plus rapidement inhabitables. Actuellement, nous sommes sur une trajectoire qui nous amènera à environ 2,5 à 2,7 degrés d'ici 2050 et à trois degrés d'ici 2100, si les choses continuent ainsi.

À quoi cela est-il dû ?

C'est dû aux émissions de gaz à effet de serre beaucoup trop élevées dans le monde. Notamment en raison du niveau de vie élevé, surtout dans les pays industrialisés. Si nous regardons l'Allemagne, nous sommes sixième au niveau mondial. Nous parlons ici d'un pays relativement petit. Nous sommes bien sûr devancés par la Chine et les États-Unis, mais la sixième place est déjà un chiffre. Ce n'est pas glorieux pour nous. Mais c'est tout simplement dû à notre mode de vie, à notre mode de chauffage, à notre mode de logement, à notre consommation, à notre façon de prendre des vacances, et tout cela se traduit par des émissions de CO₂-et nous avons donc une empreinte carbone très élevée.

Vacances - un bon mot-clé. Presque tous les Länder ont actuellement des vacances scolaires. Est-ce que le fait d'aller camper en voiture est plus respectueux du climat que de prendre l'avion pour des vacances tout compris ?

En principe, faire du camping est plus respectueux du climat que de prendre l'avion pour aller quelque part - les émissions des avions sont en effet énormes. Pour un vol de Munich à Majorque et retour, il s'agit d'environ 0,48 tonne. Je n'y arriverai pas si vite en voiture. Et si l'on dort sous la tente, on produit une quantité négligeable de CO₂-d'empreinte carbone.

Dormir sous la tente est donc respectueux du climat, mais comment rendre le camping plus durable en général ?

C'est une question passionnante ! La réponse : comme pour tout dans la vie quotidienne. Par exemple, lors de l'achat de l'équipement, faire attention au matériau utilisé pour sa fabrication ? Et peut-être même privilégier les matériaux d'occasion. Il est probable que l'alimentation ne change pas vraiment quand on fait du camping - ici aussi, la règle est la suivante : privilégier le végétarisme à la nourriture carnée, car la production de viande entraîne aussi une augmentation des émissions de CO₂ que par la nourriture végétale. Ce sont probablement les plus grandes possibilités d'économie en camping.

Comment se présentent les émissions de CO₂2dans notre passe-temps favori, le sport ?

Prenons l'exemple de l'habillement. Je fais aussi beaucoup de sport. Il s'avère alors rapidement que les vêtements fonctionnels sont faciles à entretenir, résistants et durables. En principe, des points qui ont un impact positif sur les émissions de CO₂-de l'environnement. Mais cela est souvent contrebalancé par de longues distances de transport et une grande consommation d'énergie lors de la production. De plus, les vêtements fonctionnels sont généralement fabriqués à partir de matières premières fossiles qui finissent un jour ou l'autre dans l'atmosphère sous forme de gaz à effet de serre. De plus, je sais très bien qu'un t-shirt en polyester, aussi bien fait soit-il, finit par devenir un microplastique. C'est pourquoi je regarde au moins comment les fabricants travaillent, où les textiles sont produits. S'il existe des matériaux alternatifs ou si l'on pense en termes de cycles de matières.

Peux-tu citer un exemple ?

Vaude, par exemple, est un pionnier dans ces domaines. Et il y a aussi toute une série d'autres entreprises qui s'en préoccupent vraiment. Certaines récupèrent le plastique dans la mer et le recyclent pour en faire de nouveaux vêtements. Mon problème, que je n'ai pas encore pu résoudre de manière satisfaisante, concerne les chaussures de course. J'en ai déjà testé qui sont fabriquées de manière très durable à partir de matériaux recyclés. Mais j'ai constaté qu'elles ne répondaient pas à mes exigences. Je cours jusqu'à 80 kilomètres par semaine. J'ai donc tout simplement besoin d'une bonne chaussure, voire de deux ou trois paires par an. Malheureusement, je constate que j'ai besoin de beaucoup plus de ressources pour le sport que pour tout le reste dans ma vie.

Est-ce que cela te stresse ?

Pour moi, c'est effrayant. Mais en fait, je ne trouve souvent pas de bonnes alternatives. Comme je l'ai dit, je regarde donc toujours les fabricants. L'un des critères est aussi que quelqu'un produise en Europe, ce qui permet surtout d'économiser des émissions de transport. Je peux me le permettre et je dépense mon argent pour cela. Mais il y a aussi beaucoup de gens qui ne peuvent pas se permettre de payer plus cher, car certains produits plus durables coûtent trois fois plus cher.

Les produits en laine mérinos en sont un bon exemple, ils sont tout simplement plus chers.

Je me tourne aussi en partie vers les produits en mérinos ou en laine en général. Toutefois, je pourrais être encore plus conséquente et vivre avec la perte de confort. Mais personne n'est à l'abri, pas même moi. Dans ce contexte, il est important que le plus grand nombre possible de fabricants se mettent en route et deviennent plus durables dans leurs processus. Car pour chaque pièce produite en Asie, nous avons encore de nombreuses émissions dues au transport. D'un autre côté, nous ne pouvons actuellement pas nous passer de la production en dehors de l'Europe.

Comment les entreprises peuvent-elles compenser leurs émissions, cela fait partie de l'offre de conseil de myclimate ?

Oui, mais notre approche va beaucoup plus loin. Nous aidons nos clientes et clients à éviter, réduire, compenser les gaz à effet de serre. Dans cet ordre-là ! Et si je veux éviter, je dois bien sûr d'abord mesurer la quantité d'émissions que je génère. Chez nous, tout tourne autour de la question : comment pouvons-nous aller de l'avant avec le moins d'émissions possible ? Nous nous occupons donc d'une partie de l'univers de la durabilité avec les thèmes de l'environnement, du social et de la gouvernance d'entreprise (Environment Social Governance, en abrégé ESG, ndlr). Nous travaillons donc sur le domaine qui est actuellement très, très important. Il s'agit des gaz à effet de serre ou des émissions de gaz à effet de serre. Et là, nous définissons la durabilité comme le fait que nous devons tout faire pour vivre avec le moins de gaz à effet de serre possible.

D'aucuns qualifient la compensation du CO₂comme un trafic d'indulgences - qu'en penses-tu ?

Ce mot est utilisé lorsque les gens ne se préoccupent pas de leur mode de vie. Ils achètent alors des certificats pour quelques euros et pensent que c'est la fin de l'histoire. Mais la plupart du temps, ce n'est pas le cas. L'autre jour, j'ai entendu un chercheur en sciences sociales dire que, selon ses études, les personnes qui compensent vivent en moyenne de manière plus durable que celles qui ne compensent pas. Notre approche est toujours la suivante : D'abord, essayer de générer le moins d'émissions possible. Ensuite, si l'on produit des émissions, faire tout ce qui est possible pour les réduire. Et ensuite seulement, compenser les émissions restantes. Mais cela doit être considéré comme une solution transitoire. Une chose est sûre : nous n'avons plus autant de temps pour nettoyer l'atmosphère des gaz à effet de serre.

Oui, nous devons généralement devenir plus rapides, car nous n'avons plus le temps. Nous avons raté cela en tant que société. Toutes ces informations ne sont pas nouvelles. Elles existent depuis 50 ans. C'est seulement maintenant que l'on remarque que l'on commence à être à l'étroit. Mais malgré tout cela, il y a aussi un message positif : tout ce que l'on fait aide d'une manière ou d'une autre. Même les petits pas aident. Il s'agit de faire prendre conscience de la durabilité et d'entraîner d'autres personnes avec soi. C'est très important de contaminer le plus de gens possible et de dire : 'Toi, réfléchis simplement à la manière dont tu fais les choses. As-tu vraiment besoin de 27 t-shirts ou cinq suffisent-ils ? Tu peux peut-être porter ta chaussure 200 kilomètres de plus ? Et aussi important : fais attention à l'origine des produits !

Et que dis-tu aux entrepreneurs qui viennent te voir et qui ne sont pas tout à fait convaincus que le principe de maximisation des profits sans intégrer les aspects de durabilité est dépassé ?

En principe, le même message : commencez à réfléchir à ce que vous faites. Cela signifie d'abord déterminer quelles émissions sont produites. Ensuite, il faut voir d'où elles proviennent et comment on peut les réduire ? Tout le monde peut le faire. En fin de compte, cela n'a pas grand-chose à voir avec le principe de maximisation du profit qui prévaut encore en partie. Et je dis toujours à mes clients : 'La protection du climat dans l'entreprise, c'est un modèle de réussite'. Il ne s'agit pas d'un "nice to have" ou d'un ajout à la liste, mais d'un facteur d'avenir pour les entreprises qui réussissent. Et continuer à faire comme si de rien n'était - cela ne durera plus longtemps, sinon on sera tout simplement évincé du marché.